“首先，我们从官方的这条微博说起。”

“官方说，奋斗是一面镜子，并没有明确的思想。很多人就认为，奋斗真的不蕴含任何个人思想，任何分析它内在思想的行为都是在过度解读。”

“这显然是错的！”

“因为这世界上所有的文艺作品都是人创造出来的，而人在创造文艺作品的时候，总会或多或少地把自己的思想投射进去，否则这部作品就不可能成型。”

“就像你要写一部小说，你在写主角要做出某个选择，你的依据是什么？朴素的情感本能？读者的诉求？还是整体立意？”

“毫无疑问，你不可能毫无目的地创作一部作品，当你写下某个情节的时候，其实总会下意识地把自己的思想投射上去。”

“所以，官方说奋斗是一面镜子，意思是说它会折射人生百态，每个人都能从中看到不同的内容，官方并不想去强迫你接受某种特定的价值观。”

“但是，既然是一部文艺作品，那么奋斗就必然蕴藏着创作者潜意识里的内容，唯一的问题在于，它是什么？”

“而这，才是奋斗这款游戏对传统游戏设计理论做出颠覆的关键所在。”

“这款游戏，至少颠覆了四个方面的游戏设计基础理论。”

“它的宣传方式，跟游戏内容发生了错位。”

“它选择了一个生僻、冷门、吃力不讨好的游戏类型；”

“它的游戏内容，超出了大多数玩家的承受能力，让人本能地感觉到不舒服；”

“它的存在，也并未满足大多数玩家的需求，未能起到娱乐、放松的目的。”

“这些内容涉及到一些基本理论，欢迎各位制作人详解，在此我就不赘述了。”

“一般游戏如果违背了这四条基本原则，那么它就是一款不折不扣的垃圾，不会有任何人喜欢。”

“可是，包括我在内的很多人，都不会认为奋斗是一款失败的游戏。”

“考虑到这都是很基础的理论，作为成功游戏制作人的裴总不可能不知道。”

“所以，我有理由认为，裴总是故意这么做的，他就是用这种炫技的方式，把所有基础理论全都颠覆一遍，然后在更高的层次上实现所有理论的融合与统一！”

“这也是为什么我说奋斗可以看成是给所有游戏制作人的一本教科书，因为所有的游戏制作人，都可以从中学到东西。”

“那么裴总如何在更高层次上实现所有理论的融合与统一呢？”

“这种技巧，其实在回头是岸中就已经用过，叫做‘打破次元壁’！”

“只不过回头是岸时，这种手法非常明显，感知能力较强的玩家在经过深思熟虑就能体会到；”

“而这次，这种技巧完全融入到游戏中，融入到了游戏设计的底层理念中，所以只有懂得游戏基础设计理论的人，才能理解。”

“这种打破次元壁的手法，是层层递进的。”

“首先，游戏的宣传手法，就是在打破次元壁。大家还记不记得在宣传奋斗这款游戏的时候，明显是一种误导？”

“其实裴总在通过这次的宣传案例暗示一个道理：有时候，骗人并不一定需要说假话。只说一部分的真话，也能骗人，甚至效果更好！”

“裴总在宣传奋斗时，就是说了一部分真话，表面上看起来每一条都是真的，但结合在一起，就完全变了味道。”

“而在游戏中，富人版的主角强调奋斗，实际上也只是说了一部分的真话，即使是他自己，也没有清楚地意识到这一点。他的成功，确实跟自己的奋斗有关，但如果他没有父亲的教育、丰富的资源，还能获得这样的成功吗？显然不能。”

“所以，玩家觉得裴总是骗子，游戏中杀死富人的那个穷人，也认为富人是骗子。”

“理解了这一点，就不难明白为什么那个穷人会在最后说一句‘骗子’。表面上看起来，富人讲奋斗，所说的句句属实，都是他自己的亲身经历，但正是因为这是部分的真相，所以对人的误导才更加可怕，所以那个杀他的穷人才会如此的愤怒。”

“其次，游戏的表达形式，也是突破了次元壁的。”

“游戏完全取材于米国的社会现实，富人和穷人的生活细节，完全按照现实中的来展现。玩游戏的过程中，自然而然地会与现实产生极为密切的联系。”

“我们会认为，富人和穷人的主角，就像是一个活生生的人，存在于现实中，这样的故事发生，完全是合情合理。”

“而游戏中加入的大量细节，让每个人都能从游戏中看到现实的影子，看到曾经发生在自己身上的事情，从而让游戏的内容，和现实的内容高度地结合起来。”

“在一千个读者心中，塑造出了一千个哈姆雷特。”

“最后，游戏制作者真正想要表达的内容，同样隐藏在游戏中，如果你能够发现的话就会知道，这也是打破了次元壁的！”

“有多少人注意到了那个贯穿始终的奢侈品logo？”

“又有多少人注意到了，穷人改变命运的机会，其实在现实中是存在的，而在游戏中，却被游戏本身的机制给完全剥夺了？”