要建设堡垒，必须的物品就是砖和水泥，钢筋混凝土结构之中，这两者是无法替代的，至于钢筋，在冶炼工艺没有有效的提升的前提下，可以用竹片来代替。

说起竹片代替钢筋，很多人会想到豆腐渣工程，后世曝光的很多工程，发现竹片，人人喊打，可是在特殊的时期，在中国的五六十年代，在钢铁极为短缺，并且有众多大型工程需要支持的时候，整个中国的普通建设，其实是被大力推广的。

竹片的韧度，应力等诸多的条件，在钢筋混凝土之中的应用，还是相当不错的，最少说，刚刚建成的时候，强度是有的，只不过持久度不强。

密闭的真空环境下还好说，一旦裸露在外，很容易就风化腐朽，形成问题，这是它最大的弱点之一，可是刚建成的时候，无论各方面的水准的都相当不错，甚至10年之间，不太会发生太大的问题。

竹片的作用之一，赵信要的当然不是长治久安，他只是要解决当前的问题，在钢铁价格没有降低，用竹片是最佳的选择，最多在挑选的时候注意一点，考虑一下整体结果，在一些容易有水或者是潮湿的地方，就不能使用竹片，需要用钢筋来代替。

竹片的唯一的弱点，就是水，只要是竹片混凝土之中，潮湿或者是进水之后，竹片就会迅速的**，失去支撑整体结构的能力，这也是豆腐渣工程的关键，五六十年代，中国兴建了很大一批的竹筋楼，只要跨度不超过3米，不是太潮湿的地方，没有水就可以了。

在五六十年代兴建的这些竹片楼，设计年限大概是30年左右，大部分都在八十年代初的城市建设之中，被推倒重建了，可是少部分超期服役，最终达到55年，也不是没有，只不过后面的20多年，安全隐患在逐步的增大。

由此可见竹筋还是有一定的作用的，在目前，整个大宋，上亿人口，每年的钢铁的总量，也就是几万吨的样子，就算是赵信用卡牌系统具现，也不能支撑大量棱堡的消耗，竹片是最佳的选择。

砖是最简单的，中国有烧砖的历史，秦砖汉瓦，从秦朝就利用青砖建设万里长城，抵御游牧民族的入侵，先不说长城的禁锢作用，单纯防御来说，确实是一道古代战略防线，只要不是的太差的朝代，游牧民族的兵锋，很少突破长城一线。

宋朝连幽云十六州都失去了，更别说长城了，这是宋朝最薄弱的地方，辽国的百万骑兵，西夏的凶残骑兵，都可以从高向低攻击，大部分的情况之下，北宋需要的是一对二，没有易守难攻的险地，只能够大量的修建城市，一连串的城防。

城市的修建耗费巨大，这也是西北军费连年上升的重要原因，特别是在西夏立国三战全胜的前提下，陇西主要是处于守势，从好水川之后，一系列西北重臣，都是拿着建城来抵御，一连串的军事重镇修建下来，这个耗费非常惊人，最高峰的时候，一年支出3000万贯。

青砖相对于红砖，制造工艺更高，价格也更贵，青砖结实耐用，在超过100年，甚至更久远的时间，青砖远比红砖来的结实。

赵信连钢筋都没有选择，直接选择竹片，目的很简单，不需要建立起来一个百年，甚至是千载的工程，他要求的只是快，别说是30年，哪怕是3年能够正常使用就可以了。

穿越者加上卡牌系统，还不能在三年之中建立优势，那不是找块豆腐撞死算了。

红砖比青砖的优势，就显现出来了，他几乎必然就选择了红砖，功能简单，节约了青砖的不少工序，而且风冷比水冷，成品率也高，对于热量的耗费，却是减少。

砖好解决，至于水泥，更加的有信心了，原始的水泥，不过是火山灰跟石灰石煅烧而成的，早在古罗马时代，在欧洲就诞生了，那可是距离现在超过2000年的时代。

雄伟的古罗马斗兽场，还有巍峨的希腊宫殿，这些完全不同于古代中国，以砖石为主的结构，没有中国封建时代，大型宫殿那么美轮美奂，却坚固结实，同时很少受到火灾的影响的，巨大的砖石结构，成为了火的阻燃剂，而不是木头的宫殿，一旦着火，雄伟的宫殿，就会变成一片火海。

中国的大型宫殿群，之所在后世，只保留下了一个紫禁城，原因就在于木质结构无法持久，超过500年，已经算是可怕的，在封建社会，分久必合合久必分的前提下，往往会毁于战火，一场大火之下，一片耗资巨大，美轮美奂的宫城，就会彻底的消失。

反而是古罗马和古希腊，他们用水泥和砖石等结构构筑的庞大工程，在3000多年的历史长河之中，一直保留到了现代社会，这不是谁好谁坏的问题，这是两种建筑理念，还有建筑风格的不同。

赵信需要几个大工，一部分是烧砖的师傅，另外一部分则是陶器，前者，只要把青砖的工艺，从水冷变成风冷，减少青色的铁的出现，增加红色的铁的数量，就能够把青砖变成红砖，降低难度，降低步骤，降低成本，这是红砖的优势。

后者是为了水泥来准备的，陶瓷的烧制需要1100度左右的温度，低标号水泥也差不多是900-1000度，赵信现在，还不可能做出高标号的硅酸盐水泥，这玩意是现代科技，他硬度很大，强度也很大，在没有火炮，甚至没有大型攻城器的年代，制作那么坚硬，那么高档的水泥，完全没有必要。

标准是根据时代来的，在低档次的时代，超