（一）世界文明史通感

航海时代开启之前，世界是碎片化的，美洲、南非、澳洲宛如深闺处子，静谧地等待着命运的降临。其时世界史，无非也就是亚欧大陆的历史。古代巴比伦、埃及、克里特-希腊、印度留下的文明火种几经演变，已成燎原之势，各领风骚数、兵尚往来，地中海东岸，欧、亚、非交合之处成了文明的争夺要地。自然神笔，在亚欧东部勾勒出群山千叠。东方皇者，于这屏障之后，激烈地演绎着自己的家事，待尘埃落定后，怀着普天之下莫非王土的信仰，谈笑间都是子曰诗云和霓裳舞曲，懒散地打量远方的蒙昧、不屑一顾，偶尔机缘际会，出手一次，快把整个欧洲收入囊中。

公元1500年前后，伊比利亚人坐不住了，他们憧憬着诗和远方。数叶行舸南辕北辙，误打误撞地开启了世界文明史的序篇。如此看来，世界文明史是以喜剧开头。但接下来的却是笔锋陡转，用幽幽碧血书写着贪婪和野蛮。从黑暗中走出的欧洲人，把积累千年的压抑，疯狂地撒向了美洲、澳洲，甚至东方。

渐渐地，欧洲人之间有了矛盾，中国圣贤对此却早有预见——“不患寡，患不均”。既然大家都是在抢，鲜明的丛林法则、浓浓的强盗逻辑，文明沟通似乎属于掩耳盗铃、不合时宜，永远谈不出结果，那么开打。第一次打出个凡华体系，这不仅是野蛮的胜利和文明的耻辱，而且深深地埋下了二战的伏笔——那么也说明，让欧洲这样的非国家组织和rb这样没有沉淀的小国来严重参与世界主导，终究是不靠谱的。

回首文明史，往事数千年，苍穹之下，金戈激荡，漫漫硝烟，王朝浮沉，无常无情。

（二）人城志

1.唐诗三男子

一般认为，李、杜、白这样的顺序，是对三人唐诗水平的得体排列。小衲总体没啥异议，但觉得在诗的具体内容上，三人排名还可以斟酌。例如，写美女，写玉环。

太白哥，才情兼备，三千文字成兵甲，奇门幻阵诗万篇，写诗那是信手拈来，撒字成文，浮光掠影、气象万千。但这哥们，爱酒爱名多过爱美女，杨贵妃亲自见过，喝醉了趁哥哥李隆基不注意，偷偷摸下小手也未可知。就这样的天时地利人和，这货写玉环的三阙清平调在其大才而言很一般，“云想衣裳花想容”这句不错，也是才补情缺，没看出看到美女的欣喜。

?老杜是明显的才大于情。文字工整洗练，有些很有文化意境，例如“窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”，千古绝句。但这货却相当无趣，写美女那是不忍目睹。例如，《丽人行》，写玉环、虢国夫人等同朝美女，“态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀”，尼玛，文字生硬不说，还是解剖视角。其实解剖视角也不是不行，但得有感情和感觉啊，如明代张潮说“美人者：以花为貌，以鸟为声，以月为神，以柳为态，以玉为骨，以冰雪为肤，以秋水为姿，以诗词为心”，这解剖的**并茂。

?小白哥是个有文化的流氓，情比才长，文字通俗易懂，惊艳句子多靠情力。这货的流氓境界上升到了感情层次，讲究人、心皆获，与妾侍你侬我侬，“樱桃樊素口，杨柳小蛮腰”，最后还给人找了去向。看人是哇写玉环的，“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”，“侍儿扶起娇无力，始是初承恩泽时”，“**苦短日高起，天子从此不早朝”。尼玛，真心很黄，这货估计是硬着写的。

2.更喜欢白居易

那位浓妆淡抹总相宜的美人慵懒地静卧淮阳一隅，眼光不时闪烁着春水的潋滟，眉势如流星，有英爽之气，收笔却又深得柳韵之婉约。为她画眉的，一个叫白居易，一个叫苏东坡。

?白苏皆我所爱。有个不解诗词文韵的朋友居然在旧时的对我喜白有轻蔑倾向，也罢，弹琴只需对鹤。

???东坡说过“元轻白俗”。元稹是个衣冠qín_shòu的流氓。好色在那个年代不是大问题，但性情凉薄、习惯性违约就是人格缺陷了，他既欺骗了“崔莺莺”，还欺骗了大他十多岁的妇人。不论在人格上还是作品上都难与白并论。

???白也好色，他写了“樱桃樊素口，杨柳小蛮腰”，但给了樊素、小蛮好的归宿。他写了“玲珑箜篌谢好筝，陈宠觱栗沈平笙。清弦脆管纤纤手，教得霓裳一曲成”，组织商玲珑、谢好、陈宠、沈平四位姑娘演绎霓裳羽衣曲，但并未欺骗。

??遑论白居易既有杜甫忧怀，写下《卖炭翁》、《观刈麦》、《秦中吟》等名篇；也有李白漫思，写下《长恨歌》、《琵琶行》瑰丽波澜的长诗。

??步入中老，白居易还写了许多颇有禅理的诗句，例如：蜗牛角上争何事？石火光中寄此身，随富随贫且欢乐，不开口笑是痴人。

??穿越回唐宋，我想我和白居易会是兄弟伙，他浪漫、理性、有情、哲思，符合了我对人的审美要求；东坡，我也喜欢，但他有一些精神上的洁癖；李白是个狂生，杜甫是个苦瓜脸。

3.人间再无楚留香

小李飞刀成绝响，人间不见楚留香”。这是多年前，倪匡给古龙写的挽词。

???也许在许多人心中，李寻欢和楚留香都是古龙笔下的代表人物。作为一个曾经看遍金古梁的武侠迷，我却有些其他想法。

?我不太喜欢李寻欢，我觉得他的人格中有很病态的成分。把自己两情相悦的女人让给一个人渣，然后病