“所以，国家对于经济的控制，除了政府依法监管，还需有合乎市场规律的手段。看似矛盾，其实合理。那种已经被普片采用的宏观调控手段就是其一；但在我们的国情特色中，还有着更加有力有效的手段，那就是通过国有资产和国有企业的经营。从而实现国家整体经济运行的最佳状态，使全体人民收获到最大的利益。金融之于实体经济，不仅具有输送养料的作用，还有很强的调控功能；但如何主动掌握好，却需要很高的艺术。中央银行的货币收放只是金融调控是最基本的手段，由此出发，它又通过商业银行、证券和保险等金融手段产生裂变，对实体经济产生更强大的影响。过去的实践让我们认识到下一步金融改革的要解决的问题：一是要让金融机构健康运行，不能病变；二是不能让它们脱离实际经济，自成体系，自娱自乐；三是要控制掌握它们的力量，不能让它们产生消极破坏作用。
“要切实制定好股权法、投资法，切实保障中小股东的利益，保证投资的如期回报，使金融市场真正成为投资、而不是投机的市场。要建立起一套新型的企业评价系统，以信用和守‘道’经营为核心制定评价指标。评价程序：一是依照法规筛选出达到一定等级标准的企业；二是组织企业答辩会，专家参与评述；三是由投资者和消费者投票，最终决定授予相应等级。例如对于投资银行，可以设定特级企业、一级企业和二级企业，首先对于其长期规模、投资比例、投资收益率、投资回报率等指标进行考核，确定其所达到的等级标准；然后组织评价答辩会，由企业回答专家、投资者和消费者代表的提问；最后采取适当形式由投资者和消费者投票表决。
“我们的市场为什么会偏离了本道，名不副实呢？这是值得深思的。例如这去股市者，却不是真正想买股票持有，那么这市场肯定变质了。其他市场也是同样的道理，去楼市者并非真正想买房子居住，去债市者并不缺钱，去汇市者并非需要外汇使用，这都是值得注意的问题。这是我们的市场监管应该重点注意的问题。当然不可能要求所有的人都不怀投机的目的，就像这社会不能杜绝犯罪一样；但是犯罪成风那就很不正常了，那就不光是司法的问题，不光是警察的问题了。
“对于我们金融企业的监管，应该对她的资产形式进行重点审查，是否是在投资，是否是投入实体经济领域，这是两条重要原则。有的人会辩解说，我作为企业，只要能赚钱，你管我还是投资和是投机？这是一种误解，是一个似是而非的理论；那样的话，贩毒行吗？我们要建立法治社会，一切行为应用法律去规范；但法律的条文也难以面面、点点俱到，还是要靠执法，要靠大家的共识。比如我们可以立一条法律：鼓励投资，限制投机；还可以就具体的行业和领域制定鼓励和限制的细则。这样大家就应该心里有数了，投资就是大道，投机就是旁门左道。作为我们的国有金融企业，就要起好带头作用，要走正道；要靠投资赚钱，而不是投机。这也是考核企业领导干部的一条重要标准。投机很多时候是可以赚到钱，但那扰乱了秩序，损害了全局和长远利益。”